有人說(shuō)殺蟲(chóng)燈在運(yùn)用的過(guò)程中，有利也有弊，是一把雙刃劍，既能起到誘殺害蟲(chóng)的作用，可是一起又會(huì)對(duì)有利昆蟲(chóng)發(fā)作損傷，會(huì)對(duì)食物鏈發(fā)作損壞，然后致使影響生態(tài)平衡。本文關(guān)于殺蟲(chóng)燈的運(yùn)用發(fā)作的疑問(wèn)給予一些主張。

　　先，殺傷天敵, 影響生態(tài)平衡;在運(yùn)用殺蟲(chóng)燈進(jìn)行害蟲(chóng)測(cè)報(bào)時(shí), 也能一起猜測(cè)本地優(yōu)勢(shì)種天敵的發(fā)作期與發(fā)作量, 有用地輔導(dǎo)農(nóng)人點(diǎn)燈與用藥,大限地削減天敵殺傷。殺蟲(chóng)燈在誘殺害蟲(chóng)的一起, 對(duì)天敵也具有較強(qiáng)的殺傷才干, 主張?jiān)谔烊簧鷳B(tài)條件好的區(qū)域佳不要運(yùn)用殺蟲(chóng)燈, 在合適運(yùn)用的區(qū)域應(yīng)該事前做好害蟲(chóng)監(jiān)測(cè), 應(yīng)在防治適期運(yùn)用。今后殺蟲(chóng)燈的研討應(yīng)以保護(hù)正常的生物鏈、安穩(wěn)的生態(tài)環(huán)境作為研討要點(diǎn)。針對(duì)昆蟲(chóng)時(shí)段活動(dòng)習(xí)性展開(kāi)技術(shù)研討, 將害蟲(chóng)在必定區(qū)域內(nèi)有選擇的誘殺, 應(yīng)留意科學(xué)用燈, 削減對(duì)天敵的損傷。

　　其次，只能是藥劑防治的輔佐手法;昆蟲(chóng)的趨光性不一樣, 有的害蟲(chóng)底子沒(méi)有趨光性或只對(duì)單一波長(zhǎng)的光具有趨光性。因而, 運(yùn)用誘蟲(chóng)燈測(cè)報(bào)或誘殺害蟲(chóng)時(shí), 應(yīng)視具體狀況聯(lián)系性誘劑、糖醋液、黃板誘殺等其他物理防治辦法, 才干獲得較好的作用。燈光誘殺僅僅化學(xué)防治的有用彌補(bǔ), 可下降生產(chǎn)成本, 推遲害蟲(chóng)發(fā)作抗藥性。頻振式殺蟲(chóng)燈能下降水稻害蟲(chóng)的密度, 削減了施藥次數(shù), 但并不能徹底替代農(nóng)藥防治,有必要與農(nóng)藥、生物、農(nóng)藝等防治辦法相聯(lián)系。

　　終，科學(xué)運(yùn)用殺蟲(chóng)燈;生產(chǎn)上運(yùn)用殺蟲(chóng)燈時(shí)通常存在測(cè)報(bào)不精確和誘殺作用不理想等疑問(wèn), 這些通常是因?yàn)闅⑾x(chóng)燈運(yùn)用不科學(xué)形成的。殺蟲(chóng)燈用于測(cè)報(bào)和防治時(shí)的設(shè)燈密度不一樣, 應(yīng)根據(jù)不一樣狀況合理安置, 不然難以達(dá)到較好的作用。

　　以上主張期望在后期的殺蟲(chóng)燈研討和運(yùn)用中可以得到表現(xiàn)，做到既能誘殺害蟲(chóng)又不損傷有利昆蟲(chóng)，讓殺蟲(chóng)燈給農(nóng)業(yè)種植者帶來(lái)更多的好處。